मुनाफाको भागदौडमा खतरामा पर्दै आगामी पुस्ताको खाद्य सुरक्षा
शक्तिको प्रकृति र हामीले सामना गर्ने केही चुनौतीहरू र मुद्दाहरूमा ध्यान केन्द्रित गरी जो कोहीले सोच्दा स्थिति भयावह भइरहेको छ । हामी यस्तो संसारमा बाँचिरहेका छौं जसले राजनीतिक शक्ति बढ्दो रूपमा केन्द्रीकृत भइरहेको देखिन्छ । फलस्वरूप, यसले ठूला ठूला व्यावसायिक समूह अर्थात् कर्पोरेट प्रभावको लागि परिपक्व वातावरण सिर्जना गरिरहेको छ ।
ठूला कर्पोरेशनहरूले तिनीहरूको विशाल स्रोतहरूका साथ अझ सजिलैसँग तिनीहरूको लबिङ प्रयासहरू केन्द्रित गर्दै अधिक टुक्रामा विभाजित स्थानीय वा क्षेत्रीय स्तरमा भन्दा राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा नीति निर्माण निकायहरू कब्जा गर्न सक्छन् । जसले साना उद्यमहरू र आवश्यकताहरूमा ठूला व्यवसायहरूलाई समर्थन गर्ने नियमहरू र कानूनहरूको नेतृत्व गर्दछ। आम जनताको अधिकार यसले मुट्ठीभर कर्पोरेट दिग्गजहरूको प्रभुत्वमा रहेको परिदृश्यमा परिणाम दिन्छ । प्रत्येकले ठूलो आर्थिक र राजनीतिक प्रभाव राख्छ ।
कर्पोरेट शक्तिको यस(फ्युजनले राजनीतिक केन्द्रीकरणलाई अझ बलियो बनाउँछ । किनकि धनी संस्थानहरू जस्तै ठूलो फार्म र ठूला कृषि व्यवसायहरूको अभियान योगदान, लबिङ प्रयासहरू र सरकार र उद्योगबीचको घुम्ने ढोका मार्फत प्रभावकारी रूपमा नीति निर्धारण गर्न सक्छन् । कर्पोरेट शक्तिको प्रभावमा औसत नागरिकको आवाज डुबेको छ ।
यस कर्पोरेट एकाधिकारको परिणाम स्वरूप स्थानीय बजार र साना व्यवसायहरू जुन कुनै समय समुदायको मेरुदण्ड थियो त्यो केन्द्रीकृत राज्य–संस्थागत शक्तिको भारले व्यवस्थित रूपमा कुल्चिँदै गइरहेको छ । ठूला कर्पोरेटहरूको आर्थिक प्रभाव र राजनीतिक प्रभावसँग प्रतिस्पर्धा गर्न नसकेपछि उनीहरू आफ्ना साना पसल उद्यमका ढोकाहरू बन्द गर्न वा ठूला संस्थाहरूलाई बेच्न बाध्य छन् । यसले छनोट घटाउने र मूल्यहरू बढाउने मात्र होइन, समुदायहरूलाई तिनीहरूको अद्वितीय चरित्र र आर्थिक आत्म–निर्णयबाट पनि हटाउँछ ।
यस प्रणालीले प्रदान गर्ने विश्वव्यापी हितहरू स्थानीय आवश्यकता र मूल्यहरूसँग बाझिएका छन् । टाढाको बोर्डरूम र सरकारी कार्यालयहरूमा गरिएका निर्णयहरू विविध समुदायहरूको सूक्ष्म वास्तविकताहरूको लागि लेखाजोखा गर्न असफल हुन्छन् । वातावरणीय सरोकारहरूलाई छोटो अवधिका लागि नाफा कमाउने पक्षमा पन्छाएर राखिएको छ । सांस्कृतिक परम्पराहरू कर्पोरेट आवश्यकताहरू पूरा गर्न एकरूप हुन्छन् ।
धेरैलाई आवाज दिन डिजाइन गरिएका लोकतान्त्रिक प्रक्रियाहरू थोरैको हित पूरा गर्नका लागि विघटित हुन्छन् । वास्तविक शक्ति खल्तीका तारहरूबाट नियन्त्रण गर्नेहरूको हातमा हुन्छ र सार्वजनिक बहसलाई प्रायःजसो ठूला भनिने कर्पोरेट मिडियाद्वारा आकार दिइन्छ । विचारहरूको दायरा सीमित गर्दै र असहमतिलाई दबाइन्छ ।
एकै समयमा जब निर्णय लिने काम केही हातहरूमा केन्द्रित हुन्छ त्यतिखेर विनाशकारी त्रुटिहरूको सम्भावना बढ्छ । अति–केन्द्रीकृत, कर्पोरेट–प्रभुत्व आपूर्ति श्रृंखलाहरू अवरोधहरूको लागि जोखिममा भएकाले आवश्यक वस्तुहरूको अभावमा निम्त्याउँछ जुन विश्वभर फैलिन सक्छ ।
कृषि जस्ता प्रमुख क्षेत्रहरूमा कर्पोरेट शक्तिको एकीकरणले खतरनाक एकाधिकारहरू सिर्जना गर्दछ जसले बजारलाई हेरफेर गर्न, किसानहरूको शोषण गर्न र दण्डहीनताका साथ वातावरणीय सुरक्षाहरूलाई बेवास्ता गर्न सक्छ ।
राजनीतिक केन्द्रीकरण र कर्पोरेट सुदृढीकरणको अन्तरसम्बन्ध विरुद्धको संघर्ष भविष्यको लागि लडाइँ हो जहाँ शक्ति समान रूपमा बाँडफाँड हुन्छ, जहाँ स्थानीय आवाजहरू महत्वपूर्ण हुन्छन् र जहाँ समुदाय र वातावरणको हितलाई कर्पोरेट मुनाफामा प्राथमिकता दिइन्छ ।
राजनीतिक र कर्पोरेट शक्तिको एकीकृत जाँच गर्न असफल भइयो भने आम जनता कर्पोरेट सामन्तवाद वा प्राविधिक–सामन्तवादको रूपमा फस्ने जोखिममा पर्दै जानेछ, जहाँ बहुसंख्यक मानिसहरू शक्तिशाली अभिजात वर्गको सेवाका लागि दास बन्ने छन् ।
अझ विशेषगरी खाद्य र कृषिमा कर्पोरेट शक्तिको फ्युजनले किसान, आम मानिस र वातावरणको लागि दूरगामी र गहिरो प्रभाव पारेको छ । केही अन्तरराष्ट्रिय निगमहरूको हातमा नियन्त्रणको यो केन्द्रीकृत परिस्थिति दिगोपन, स्वास्थ्य र खाद्य सम्प्रभुतामा नाफालाई प्राथमिकता दिने प्रणाली सिर्जना गरेको छ ।
किसानहरूका लागि परिणामहरू गम्भीर छन् । कृषि उद्योगको एकीकृतले साना फार्महरूको संख्यामा नाटकीय कमी ल्याएको छ । ठूलो मात्रामा औद्योगिक खेतीतर्फको परिवर्तनले धेरै साना किसानहरूलाई व्यवसायबाट बाहिर मात्रै धकेलिएको छैन तर बीउ, रसायन र बजार पहुँचका लागि मुट्ठीभर संस्थानहरूमा निर्भरताको चक्रमा फसेका छन् । स्वायत्तताको यो घाटाले किसानहरूलाई शोषणकारी अभ्यासहरूमा फस्न कमजोर बनाउँछ र स्थानीय आवश्यकता र परिस्थितिहरूमा आधारित निर्णय गर्ने क्षमता घटाउँछ ।
व्यापक जनसंख्यामा पर्ने असर पनि उत्तिकै चिन्ताजनक छ । जब किराना पसलहरूमा छनोटको भ्रम कायम रहन्छ, वास्तविकता यो हो कि निगमहरूको सानो संख्याले अधिकांश खाद्य उत्पादनहरू नियन्त्रण गर्दछ । शक्तिको यो केन्द्रीकृत अवस्थाले यी कम्पनीहरूलाई प्रतिस्पर्धा नष्ट गर्न वा अनावश्यक मूल्य वृद्धि मार्फत मुनाफामा संलग्न हुन आक्रामक छुटको माध्यमबाट मूल्यहरू हेरफेर गर्न अनुमति दिन्छ । यसबाहेक, अत्याधिक लाभदायक, कम लागतको सामग्री प्रशोधित खाद्य पदार्थहरूमा चिनी र नुन उच्च मात्रामा केन्द्रित भई विश्वव्यापी स्वास्थ्य संकटमा योगदान पु¥याएको छ । मोटोपना र आहार–सम्बन्धित दीर्घकालीन रोगहरूको बढ्दो दरको भार सँगै हुन्छ । वातावरणीय रूपमा, यस कर्पोरेट–नियन्त्रित प्रणालीको परिणामहरू विनाशकारी छन् । यी ठूला निगमहरूले प्रवद्र्धन गरेको औद्योगिक कृषि मोडेल रासायनिक कच्चा पदार्थ मनोमानी खेती र माटोको स्वास्थ्य, जलमार्ग र जैवविविधतालाई ह्रास गर्ने अभ्यासहरूमा धेरै निर्भर छ ।
खाद्य उत्पादन र वितरणको केन्द्रीकरणले पनि खतरनाक रूपमा नाजुक प्रणाली सिर्जना गरेको छ । कोभिड घटनाले देखाए अनुसार यो अत्याधिक एकीकृत आपूर्ति श्रृंखलामा अवरोधहरूले तुरुन्तै खाद्यान्न अभाव र मूल्य वृद्धि निम्त्याउन सक्छ । यो लचिलोपनको कमीले विश्वव्यापी खाद्य सुरक्षाको लागि गम्भीर खतरा निम्त्याउँछ, विशेषगरी संकटको समयमा झन् खतरा उत्पन्न गराउँछ ।
सायद सबैभन्दा डरलाग्दो कुरा यो एकीकृत प्रणालीले खाद्य सम्प्रभुतालाई नष्ट गरिरहेको छ । पर्यावरणीय रूपमा स्वस्थ र दिगो विधिहरू मार्फत उत्पादित स्वस्थ र सांस्कृतिक रूपमा उपयुक्त खानाको जनताको अधिकार र उनीहरूको आफ्नै खाना र कृषि प्रणाली परिभाषित गर्ने अधिकार सबै नष्ट गरिरहेको छ । विश्वव्यापी कर्पोरेसनहरूले बढ्दो रूपमा के उब्जाउने र यसलाई कसरी वितरण गरिन्छ, नियन्त्रण गर्न थालेपछि स्थानीय समुदायहरूले आफ्नो खाद्य प्रणालीको बारेमा निर्णय गर्ने क्षमता गुमाउँछन् ।
हाम्रो खाद्य र कृषि प्रणालीमा कर्पोरेट एकीकरणको प्रतिकूल प्रभावहरू गहिरो र दूरगामी छन् । तिनीहरूले हाम्रो वर्तमान खाद्य सुरक्षा र सार्वजनिक स्वास्थ्यलाई मात्र होइन तर यो धरतीको खाद्य उत्पादन क्षमताको दीर्घकालीन दिगोपनलाई पनि खतरा उत्पन्न गराउँछ । यो समस्यालाई सम्बोधन गर्नु हाम्रो खाद्य प्रणाली परिवर्तन गर्नु मात्र होइन; यो लोकतान्त्रिक अधिकार पुनः प्राप्ति र सबैका लागि न्यायपूर्ण र दिगो भविष्य सुनिश्चित गर्नेबारे हो ।
यसको परिदृश्य हामी छिमेकी भारतमा हेर्न सक्छौँ । माथि उल्लिखित प्रवृतिहरूको प्रभावहरू छन्। नवउदारवादी नीतिहरू र अन्तरराष्ट्रिय निगमहरूको बढ्दो प्रभावबाट सञ्चालित यी प्रवृत्तिहरूले परम्परागत कृषि अभ्यास, खाद्य सुरक्षा र ग्रामीण जीविकोपार्जनलाई खतरामा पार्ने तरिकाहरूमा भारतीय कृषिको परिदृश्यलाई पुनः आकार दिइरहेका छन् ।
सबैभन्दा महत्वपूर्ण प्रभावहरू मध्ये एक साना र सीमान्त किसानहरूमा देखिन्छ । जसले भारतको कृषि समुदायको लगभग ८५ प्रतिशत ओगटेका छन् । कर्पोरेट संस्थाहरूले कृषि शृंखलाका विभिन्न चरणहरूमा थप नियन्त्रण प्राप्त गर्नाले, यी किसानहरूले बढ्दो दबाब र जोखिमको सामना गर्छन् । मूल्यहरू वार्ता गर्दा वा बजारहरू पहुँच गर्दा तिनीहरू प्रायः आफैलाई एक हानिमा फेला पार्छन्, जसले आय घटाउँछ र ऋण बढाउँछ ।
केही ठूला निगमहरूको हातमा शक्ति केन्द्रीकृत भएकाले पनि भारतको खाद्य सम्प्रभुतालाई खतरामा पारेको छ। यी कम्पनीहरूले बीउ, लागत र वितरण च्यानलहरूमा नियन्त्रण प्राप्त गरेपछि बाली विविधतामा थप कमी र मनोमानी खेती संस्कृतिको सम्झौता तर्फको खेतीमा परिवर्तन गराइरहेको देखिन्छ ।
यसले रासायनिक सामग्रीको अत्यधिक प्रयोग, माटो र मानव स्वास्थ्यको ह्रास र जलस्रोतको ह्रासलाई पनि बढाउन सक्छ । यस दृष्टिकोणको पर्यावरणीय लागतहरू महत्वपूर्ण छन् र यसले कृषि उत्पादकता र खाद्य सुरक्षामा दीर्घकालीन प्रभाव पार्न सक्छ ।
यसबाहेक कृषिको कर्पोरेटाइजेसनले पुस्तादेखि विकसित परम्परागत कृषि ज्ञान र अभ्यासहरूलाई मेटाउने खतरा छ । यी अभ्यासहरू प्रायः स्थानीय पारिस्थितिक अवस्थाहरूमा अधिक उपयुक्त र दीर्घकालीन रूपमा अधिक दिगो, मानकीकृत रूपमा गुमाउने जोखिम उत्पन्न गराउँछ ।
ग्रामीण समुदायमा पर्ने प्रभाव आर्थिक क्षेत्रभन्दा बाहिर पनि फैलिएको छ । कृषिको केन्द्रीकरणले गर्दा साना किसानहरू आफ्नो जमिनबाट धकेलिएपछि थप ग्रामीण–शहरी बसाइसराइको जोखिम छ । यसले ग्रामीण सामाजिक संरचनालाई भत्काउन र शहरी गरिबी र बेरोजगारी बढाउन सक्छ ।
कृषि अनुसन्धान र नीतिमा कर्पोरेट स्वार्थको प्रभाव पनि चिन्ताको विषय हो । जब कृषि अनुसन्धानमा निजी क्षेत्रको कोष बढी प्रबल हुन्छ । त्यहाँ अनुसन्धान प्राथमिकताहरू साना किसानहरूको आवश्यकता वा पारिस्थितिक स्थायित्वको सट्टा कर्पोरेट स्वार्थतर्फ जाने जोखिम हुन्छ ।
विश्वभरि, एक कपटी निजी निगमीकरणले कृषिलाई पुनः आकार दिइरहेको छ । यो परिवर्तनको नतिजाहरू दूरगामी र गहिरो समस्याग्रस्त छन्, खाद्य प्रणालीको प्रत्येक पक्षलाई छुन्छ र विस्तारमा हाम्रो समाजको धेरै तहमा कब्जा जमाउँछ ।
यी निगमहरूले बताउँछन् कि यस्तो प्रक्रिया क्षेत्रको आधुनिकीकरणसँग हातमा जान्छ । बायर, कोर्टेभा र सिन्जेन्टा जस्ता निगमहरूले धकेलिएको ‘कृषिलाई आधुनिकीकरण’ गर्नुपर्ने आवश्यकताको कथा कृषि क्षेत्रको नियन्त्रण र कर्पोरेट निर्भरता सुनिश्चित गर्ने कुरो भनाइ बाहेक केही नभएको देखिन्छ ।
तिनीहरूको ’विकास’ को दृष्टिकोणले सरकार र कर्पोरेट संस्थाहरूको हातमा निर्णय लिने केन्द्रीकृत, परम्परागत स्थानीय शासन संरचनालाई व्यवस्थित रूपमा कमजोर पार्दै, साना स्तरको, विविध कृषिको खर्चमा ठूला–ठूला औद्योगिक खेतीलाई समर्थन गर्ने नीतिहरू समावेश गर्दछ ।
अन्ततः कृषिमा कर्पोरेट एकीकरण विरुद्धको संघर्ष खाद्य प्रणाली परिवर्तन गर्न मात्र नभई यो खाना केवल एक वस्तु मात्र नभई मौलिक मानव अधिकार र मानव संस्कृति र समुदायको आधारशिला हो भनेर पहिचान गर्ने विषयको संघर्ष पनि हो ।
हाम्रो खाद्य प्रणालीको आत्माको लागि हाम्रो ग्रामीण समुदायको भविष्यको लागि, हाम्रो पर्यावरण वा इकोसिस्टमको स्वास्थ्य र हाम्रो समाजको प्रकृतिको लागि गरिने लडाई हो । हामीले हाम्रो खाद्य सार्वभौमसत्ता पुनः दावी गर्न र हाम्रो शरीर मात्र होइन हाम्रो समुदायलाई पोषण गर्ने खाद्य प्रणाली निर्माण गर्न एकजुट हुनुपर्छ ।
हाम्रो खाद्य र कृषि प्रणालीको आधारभूत पुनर्संरचना आवश्यक छ। यसमा कर्पोरेट एकाधिकार तोड्न अविश्वास प्रवर्तन, साना र मध्यम आकारका खेतीहरूलाई समर्थन गर्ने नीतिहरू र कृषि पर्यावरणीय खेती विधिहरूको लागि अनुसन्धानमा लगानी समावेश हुनुपर्छ । हामीले आपूर्ति शृंखलाहरू छोटो बनाउन, स्थानीय खाद्य प्रणाली र क्षेत्रीय बजारहरू प्रवद्र्धन गर्न पनि काम गर्नुपर्छ जुन समुदायको आवश्यकताहरूप्रति बढी लचिलो र उत्तरदायी छन् ।
अगाडिको बाटो चुनौतीपूर्ण छ तर जहाँ हाम्रो खाद्य प्रणाली मुट्ठीभर संस्थानहरूद्वारा नियन्त्रित छ, जहाँ जैविक विविधता नष्ट भएको छ, जहाँ किसानहरूलाई आफ्नै भूमिमा दास बनाइन्छ र जहाँ हाम्रो स्वास्थ्यलाई कर्पोरेट नाफाको लागि बलिदान दिइन्छ भन्ने संसारको विकल्प मात्र भनेको त्यसको अस्वीकृति हो ।
हाम्रा कृषि क्षेत्रमा भइरहेका सुधारकतै यस्तै बदनियतबाट त भइरहेको छैन् त्यसबारे सजग हुनु र सतर्क पार्नु आगामी पुस्ताका लागि प्राकृतिक भोजनको सहजता कायम गर्नु हो ।
क्याटेगोरी : अर्थ
प्रतिक्रिया